所有主流面板類型比較表
| 面板類型 | 優點 | 缺點 | 適合族群 / 用途 |
|---|---|---|---|
| TN (Twisted Nematic) | 最快反應時間（1ms） 成本最低 可達超高刷新率（240~500Hz+） 常用於電競螢幕 |
顏色最差、色域低 可視角極窄 黑不夠深、對比差 |
專注電競玩家 預算有限又要高Hz 不推薦給追求畫質者 |
| VA (Vertical Alignment) | 超高對比（2000 黑色深適合觀影 價格中等 可支援高刷新（144240Hz） |
反應速度比 TN 慢 拖影 / 殘影可能明顯 色準比 IPS 差 |
休閒遊戲玩家 看劇看片族 多工工作者（曲面螢幕多） |
| IPS (In-Plane Switching) | 最佳色彩與色準 可視角廣（178°） 平衡畫質與速度 逐漸支援高刷新率（144~360Hz） |
價格比 TN/VA 貴 對比不如 V0A 可能有IPS glow（邊角泛白） |
主流電競 / 多用途 修圖設計師 文書與娛樂平衡用戶 |
| OLED (自發光) | 最好色彩表現 完美黑（像關掉一樣） 反應時間極快（ 高更新率（120240Hz） |
價格貴 有烙印風險（Burn-in） 亮度較低（HDR 差） |
影像創作、追劇 頂級遊戲體驗者 顏色極致控 |
| Mini LED（背光技術） | 超高亮度 接近 OLED 黑 分區控光支援 HDR1000~2000 可搭配 IPS/VA 做高刷 |
成本高（次於 OLED） 螢幕厚度較大 還是受限於面板本體（非自發光） |
影音工作者 HDR 愛好者 高階顯示需求 |
| QLED（量子點 LCD） | 色域廣（DCI-P3 量子點技術） 成本比 OLED 低 高亮度 |
是 LCD 技術改良版 對比仍不如 OLED 無法達到「真黑」 |
影音娛樂、辦公 想要亮、色彩豐富但不追求完美黑者 |
| IGZO / LTPO（稀有技術） | 超低功耗 適合高解析高刷 常見於平板手機顯示器 |
較少用於一般螢幕 成本高、少見 |
手機、平板、筆電高階機 研究或特殊應用 |
選面板依照需求推薦
| 使用情境 | 推薦面板 |
|---|---|
| 電競極限 FPS（像 CS2, Valorant） | TN（速度極致）或 高刷 IPS |
| 休閒遊戲 / RPG（像 Elden Ring） | VA（沉浸＋對比高）或 OLED（頂級體驗） |
| 修圖 / 設計 / 剪片 | IPS（色準準）或 OLED（色域最強） |
| 看劇看片 / Netflix | VA（黑深）或 OLED / Mini LED |
| 一般文書 / 程式開發 | IPS（護眼＋均衡）或 VA（大螢幕曲面） |
| HDR 重視者 | Mini LED 或 OLED（高動態範圍） |